El debate sobre las denuncias falsas sobre violencia machista está envenenado. No es creíble que un 20 o 40% o lo que sea de las denuncias sean falsas, tampoco es creíble que solo el 0.0004% sean falsas. Obviamente el número está en medio, y el debate no se puede enconar en falsedades.

@Aurochs Ese “dato” que da la alt right española viene del porcentaje de denuncias que no llegan a juicio. Si no se presentan pruebas suficientes, o el juez no las tiene en cuenta o no investiga, ellos afirman que se ha tratado de una denuncia falsa. Obviamente si no se da la matraca explicándolo a la opinión pública pues ellos siguen con su discurso impunemente. Y así con todo, dejarles y dejarles para que se monten su propia autopista.

@LETRA Claro, pero hacer lo contrario (i.e. poner como denuncia falsa solo las que e han perseguido como denuncias falsas) es casi como hacer la misma mentira al revés.

@Aurochs Casi no, infinitamente menos. Si estás utilizando datos de la Memoria del Poder Judicial no se puede confundir a la opinión pública afirmando un tipo legal para un porcentaje desmesurado que no tiene esa consideración jurídica. La denuncia falsa es algo que persigue la ley. Si aplicáramos el criterio de que toda denuncia, en cualquier ámbito, que no llega a juicio es una denuncia falsa habría que meter a millones de personas en la cárcel cada año.

Follow

@LETRA Por supuesto que cada denuncia que no llega a juicio NO es una denuncia falsa. Para empezar puede ser una denuncia EQUIVOCADA (que lo que piensas que ha sido un delito, no lo sea).
Por otro lado, las denuncias falsas se persiguen muy poco, porque son muy difíciles de probar y porque ponerse muy duros con ellas puede generar desprotección o desincentivar las denuncias.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Pongamos que hablamos de Madrid.