Follow

alguien puso por aquí el otro día una alternativa descentralizada y open source a Telegram pero no lo encuentro.

Please, si lo lees puedes recordarme cúal era ?

@jagedn Probablemente, leyeras este artículo de hace 2 días. En él se hace referencia a que Riot, que usa Matrix como protocolo, quizás sea más comparable a Slack, pero al poder realizar mensajería 1:1, la comparativa sí era factible. laboratoriolinux.es/index.php/

@jagedn y así a bote pronto, os fiáis de un software hecho por isralíes (matrix, riot...) 🤔

@ale o hechos por rusos, .... o incluso gringos !!!!

@jagedn jajaaj era una pregunta no afirmaba, me había comido la ❓

@jagedn me fío lo mismo de matrix que de tor ☑️

@jagedn De nada. IMHO, Riot me parece un poco complejo para implementarlo en oficina, hace falta un mínimo de formación para quienes no tienen por costumbre usar chats. Sacar a gente de la lógica 1:1 en mensajería necesita su tiempo.

@daniconil @jagedn Pero Telegram ya hace eso, no? Con los canales y tal... Para oficina también consideraría #rocket.chat

@marcelcosta en entorno de oficina rocket.chat es el sustituto libre de la suite atlassian, mola mucho nosotros tenemos una instancia para probar talk.hatthieves.es y puedes integrar jitsi para videoconferencias

@ale Tiene muy buena pinta. Lo he probado superficialmente y tiene mucho potencial. Alojáis vosotras el servidor?

@marcelcosta sí, el otro día tenían caído el repo oficial de rocket.chat y decidimos usar su docker oficial hub.docker.com/_/rocket-chat mucho más cómodo, lo tienen actualizado, para arrancarlo necesitas montar dos instancias de mongodb en replica, también tenemos metido un hubot que da mucho juego, aparte tiene la aplicación móvil oficial 😄 saludos

@marcelcosta es un entorno distinto, la gente no acostumbrada a esa lógica intenta tirar de lo conocido y comparable, como es el caso de Whatsapp o Telegram, y hay que matizarles las diferencias. Te lo digo por experiencia que a veces cambias una interfaz y ya "se lo han cargado" xD @jagedn

@daniconil @jagedn Claro, no quería decir que a la gente no le cueste cambiar de herramientas. Le cuesta hacer un pequeño esfuerzo y salir de su zona confort. Lo que insinuaba es que telegram no es mucho más parecido a whatsapp que a matrix (excepto por su centralización de servidores), pero es más conocido por la gente.

@marcelcosta si ya me cuesta explicar lo de los canales de difusión, imagínate en Riot xD habría que diferenciar interfaz y funcionalidades teniendo en cuenta que Riot añade comunidades y luego, dentro, las salas. A eso, decirles "es como si tuvieras dos cuentas de Telegram" porque, a veces, no hay otra @jagedn

@daniconil
@marcelcosta @jagedn
Creo que realmente no son comparables Riot-Matrix y Telegram. Pero yo sí recomiendo mejor la primera opción. La complejidad está en lo que se decía antes, montarlo no es sencillo y, a mi gusto, está muy mal documentado. Pero sin duda es una alternativa libre y descentralizada. Si quieren algo más parecido a whatsapp, necesariamente tiene que ser centralizado, como telegram o, mejor aún, como Signal, que pone la privacidad como estandarte. Debido a que las opciones que da la libertad, la gente tiende a preferir lo centralizado por sobre lo libre ya que, en el primer caso, no hay que hacer nada, sólo dar permisos para acceder a lo necesario para que el programa opere.

@maperal @daniconil @jagedn Claro, no son comparables en muchos sentidos. Mi comentario se refería que en telegram ya se ha salido de la idea de comunicación 1:1 con los canales y grupos enormes. Coincido que la gente busca comodidad y facilidad, sin ser conscientes del precio que están pagando...

@marcelcosta
Nunca fue mi intención "rebatir" su toot, sólo me tomé la libertad de dar mi opinión a todos los que han comentado al respecto 😜. La ventaja de Riot sobre Rocket chat o Mattermost es su app móvil, pues está muy bien hecha para distintos SO y, es muy buena, no importando de dónde se baje. En mi caso, como no uso nada de google, debe ser desde f-droid, y en eso, tanto rocket como matter están para llorar 😁.
@daniconil @jagedn

@marcelcosta @daniconil @jagedn
Ahora, la ventaja de matter sobre matrix son los equipos, algo que en Matrix no existe. Creo que intentaron algo con las comunidades pero la verdad, en la práctica, las comunidades no sirven para nada útil. Mientras que en mattermost, los equipos realmente son una forma de separar por grupos a la gente. Nadie que no tenga que ver con un equipo no tiene por qué saber lo que pasa en éste. En verdad son entidades separadas. En Riot-Matrix, eso no existe y, a menos que se hagan privadas, las salas son siempre públicas y visibles, no importando si perteneces o no a alguna comunidad. Funciona más como red social que como herramienta de trabajo.

@marcelcosta @maperal

La comparación que hacíamos venía del artículo donde hablaban de las ventajas y desventajas de ambas. Particularmente, tampoco creo que puedan analizarse por igual, aunque llevo unos días intentando introducir Riot en la oficina y me cuesta, por ejemplo, documentar la manera de crear perfil de cada miembro de la cooperativa y unirlo a la "comunidad".

En realidad, tanto Telegram como Guasap son alternativas centralizadas a Jabber/!XMPP puesto que son posteriores e inspiradas en la primera (que a su vez estaba inspirada en anteriores).
:)

https://gnusocial.villanos.net/url/221803
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Pongamos que hablamos de Madrid.